Un juez en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la normativa humana desplazandolo hacia el pelo la normativa de Dios, prefiero la jurisprudencia sobre Dios”

La determinacion sobre un magistrado sobre Cartagena contraria la sentencia de la Corte Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio dentro de personas del igual sexo

Un polemica se desato en Colombia despues de que un enjuiciador del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja sobre chicas lesbianas alegando que iba en contra sobre la normativa divina.

“No puedo casar a la pareja del tiempo sexo por motivo de que ello contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su eleccion.

El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gran parte los colombianos pues nunca unico se nego a casar a las hembras sino que sostuvo que sus creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas asi­ como los derechos constitucionales.

“Cuando exista conflicto entre lo que dice la normativa humana y no ha transpirado lo que dice la jurisprudencia de Dios, yo prefiero la ley de Dios, por motivo de que escojo agradar principal a mi senor Dios todopoderoso anteriormente que al acontecer humano”, agrego Florez Torres.

Las mas ferreos detractores sobre esta decision han sido las organismos sobre derechos humanos que traban por los derechos de las seres LGBTI algunos que senalan que el juez cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la Corte Constitucional -maximo tribunal de estado- con la que se avalo el casamiento de parejas del igual sexo en el 2016, causa bastante para que Florez Torres se lleve a cabo objeto de investigacion y de ratificacion por mala practica y no ha transpirado discriminacion.

El fallo sobre la Estilo Constitucional posibilita claramente que las parejas del mismo sexo contraigan matrimonio civil en notarias y juzgados sin un clase de restricciones o procedimientos adicionales o especiales dispares a los sobre un matrimonio civil sobre la pareja heterosexual.

“Bajo el entendido que no unico los jueces podri?n casar, nos hemos puesto al servicio de la pareja para acompanarla an una notaria sobre la localidad para que alli pueda hacer citas interracialpeoplemeet empleo del derecho al matrimonio, igual que lo reconocen las diversos sentencias de la Corte Constitucional”, afirmo acerca de el motivo Wilson Castaneda, director sobre la ONG Caribe Afirmativo.

Aunque segun el juez que nego la vinculacion de las chicas lesbianas su determinacion nunca es discriminatoria sino “una comprension de estas normas que nos rigen” porque en el preambulo sobre la Constitucion sobre 1991 se invoca “la resguardo de Dios” una cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.

“El preambulo sobre la Constitucion invoca la resguardo sobre Dios, desplazandolo hacia el pelo se deberia jurar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por diversos doctrinantes, seri­a, con el mayor respeto, artificiosa”, sostiene el enjuiciador.

Esta determinacion igualmente fue rechazada por varios congresistas igual que la senadora Angelica verde, quien es mujer lesbiana y esposa sobre la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.

Ella afirmo por medio de su perfil sobre Twitter que “el sugerencia Superior sobre la Judicatura respaldo y la Procuraduria tienen oportunidad de proteger los derechos sobre ellas (la pareja) y la pedagogia asi­ como sancion al juez que abusa”.

De este modo tiempo lo hizo el agente a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un hombre abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el representante que los derechos fundamentales nunca pueden permanecer sujetos a la discrecionalidad sobre un juez, que puede fallar basado en las creencias morales o religiosas.

Aunque no separado politicos LGBTI se manifestaron, ademas lo hicieron otros como el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento la denuncia en contra del juez cartagenero calificando su proceder como “una ofensa para la comunidad LGBTI en Colombia”.

“Supone el senor juez que el hecho de acontecer verga de la colectividad LGTBI es quedar excluido de Dios, es decir que Dios es incompatible con acontecer LGTBI, por tanto, en sitio sobre ser juez es inquisidor y los considera pecadores”, agrego el senador.

La denuncia sobre Barreras versa referente a el delito sobre prevaricato por accion que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, opinion o valor manifiestamente contrario a la ley”; en el caso del enjuiciador Florez Torres, en contra sobre una sentencia de la perfil Constitucional.